درس تاریخ، کلاس اول

قدیمها که ما شاگرد مدرسه بودیم، تنها درسهایی که مهم بود یاد بگیری، ریاضی بود و فیزیک وشیمی. بقیه درسها از جمله تاریخ فقط برای این بود که ازش نمره خوب بگیری که معدلت خوب بشه. در نتیجه ما تاریخ و جغرافی رو از بر میکردیم و بعد هم امتحان میدادیم و نمره خوب هم میگرفتیم. دیگه کسی هم کاری نداشت که حالا ما از این تاریخ چیزی هم حالیمون شده یا نه. اینها رو به عنوان مقدمه گفتم که برسم به اینجا که این روزها همه حرف از تجربیات تاریخ و درسهای تاریخی میزنند ولی من به نظرم میاد که اینها هم از همون دسته هستن که تاریخ رو فقط برای نمره خوب گرفتن خوندن و حفظ کردن. اسم این وزیر و اون پادشاه رو خوب بلدن، خوب میدونن که این یکی چندتا زن داشت و اون یکی چند تا بچه، این یکی کی دنیا اومد و اون یکی کی مرد. ولی من شک دارم که تاریخ رو بفهمن یا بتونن یک استفاده ای ازش بکنن تا یک دردی از ملت دوا کنه. در نتیجه من تصمیم گرفتم که یک دخالتی هم در تاریخ بکنم و نظرات بی ادبانه ای در مورد تاریخ بدم
سالها هست که ما ایرانی ها جر و دعوا داریم سر اینکه حکومت پهلوی خوب بود یا بد و اینکه سلطنت برای ایران بهتر هست یا جمهوری. واین بحث سلطنت یا جمهوری چیز جدیدی هم نیست و از همون دوره رضاشاه شروع شد
به نظر بی ادب نقش رضاشاه از اول تا آخر تماما مثبت بود. رضاشاه و همکاران و همراهانش رو باید واقعا بنیانگذاران ایران نوین دونست. اما نقش سلطنت متاسفانه از اول تا آخر منفی بود.
وقتی که مجلس انتقال سلطنت از قاجار به پهلوی رو بحث و بررسی میکرد دکتر مصدق در همون مجلس میگه
خدماتی که رضاخان سردار سپه به این مملکت کرده اند بر هیچ کس پوشیده نیست، تامین امنیت مردم و کشور، ساختن راهها و مدارس و کارهای فراوان دیگه. حالا که در این کشور یک نفر مثل رضا خان سردار سپه پیدا شده، چرا نمی گذارید که به کارش ادامه بده؟ چرا میخواهید ایشون رو پادشاه بکنید؟ این کشور مشروطه هست، در کشور مشروطه سلطنت مقام تشریفاتی هست. چرا میخواهید دست آدمی رو که این همه خدمت کرده از کار کوتاه کنید؟ اگر هم که قرار باشه ایشون پادشاه بشن و در ضمن حکومت و اداره مملکت هم دست ایشون باشه، اونوقت دیگه کشور مشروطه نیست و میشه دیکتاتوری
و همینطور هم شد و اگرچه کشور در همه زمینه ها پیشرفت کرد ولی این پیشرفت به قیمت زیر پا گذاشتن مشروطیت تموم شد
رضاشاه میتونست همه خدماتی رو که به مردم و مملکت کرد به عنوان نخست وزیر یا رئیس جمهور هم بکنه، همونطور که قسمت زیادی از خدمات رضاشاه مربوط به دوران قبل از پادشاهیش هست.
وحتی محمدرضاشاه هم در خاطراتش میگه که
رضاشاه میخواست سلطنت رو برداره و بجاش جمهوری بیاره اما آخوندها مخالفت کردن و گفتن که این کشور همیشه پادشاهی بوده و رضاشاه هم قبول کرد
آقای رضا پهلوی به تازگی در مصاحبه ای با مجله اشپیگل گفته که در صورتی که مردم بخوان ایشون پادشاه میشن
آخه جناب شاهزاده، هیچ کس به اندازه پدربزرگ مرحوم شما به این کشور خدمت نکرده ولی اون خدا بیامرز شاید از عاقبت کارخبر نداشت ، شاید اصلا دیکتاتوری براش مفهوم نداشت، کما اینکه بیشتر دنیا اون زمان هنوز دیکتاتوری بود.ولی شما که ماشااله با سواد و درس خونده و دنیا دیده ای چرا؟ شمایی که میتونی کلی کار مفید برای این مردم و مملکت بکنی، شمایی که همه دنیا میشناسنتون، شمایی که میتونی سیاست و اقتصاد این مملکت رو درست کنی، میخوای فقط بشی شاه و یک مقام تشریفاتی؟ یا اینکه شما هم میخوای همون اشتباه رضاشاه مرحوم رو تکرار کنی و هم سلطنت کنی هم حکومت
این که آخوندها هیچوقت نتونستن زنهای ایرانی رو دوباره خونه نشین کنن، اینکه نتونستن دانشگاهها رو اسلامی کنن، این که نتونستن کشور رو برگردونن به دوره قاجار، تمام نتیجه کارها و زحمتهای بابابزرگ مرحوم شما هست ولی
شما برای اینکه این راه رو ادامه بدی نمیتونی پادشاه بشی و فقط یک مقام تشریفاتی باشی. شما برای اینکه بتونی کار این مردم و این مملکت رو سرو سامان بدی باید رئیس جمهور باشی یا نخست وزیر باشی
اگر شما در فردای آزادی ایران کاندید ریاست جمهوری بشی من بی ادب صد در صد به شما رای میدم

1 comment:

  1. http://www.hamshahrionline.ir/News/?id=116255
    داش بی ادب کاش اون خاتمی تخم سگ شرف و درک این ژاپونیه رو داشت و با استعفا میرید رو سر علی گدا و اسلام و لیکن مگه میشه آخوند برینه رو اسلام و علی گدا؟یا اون موسوی تخم سگ مث شاش کشتار 67 رو نیگا نمیکرد.آره داش.در مورد رضا پهلوی هم به نظر من روی کار اومدن اون حتی با رای ملت شاشیدن به شهدای راستین انقلابه که واسه آزادی و نه خمینی مادرقحبه به مصاف شاه دیکتاتور رفتن و کشته شدن حالا چه سه نفر باشن چه سه هزار نفر.رضا پهلوی با ثروت میلیونیش بهتره همونجایی که هست بمونه و فک کنم خودشم همینو میخاد.ما جز شاه و شیخ هم آدم داریم

    ReplyDelete